Федерален съдия нареди мъж от Флорида да бъде задържан без гаранция за изчезването на отчуждената му съпруга в Испания

МАЯМИ (AP) — Федерален арбитър подреди мъжът от Флорида, упрекнат в изгубването на отчуждената му брачна половинка в Испания, да бъде арестуван без гаранция в петък, отхвърляйки молбата на неговия юрист мотив, че делото на прокуратурата е напълно обстоятелствено и не би трябвало да се преглежда в Съединените щати.

Съдията-магистрат Едуин Торес сподели, че решението да се задържи Дейвид Кнезевич до процеса е „ близко време “, само че той сподели, че Богатството на притежателя на бизнес във Форт Лодърдейл и околните връзки с родната му Сърбия го вършат евентуален риск от бягство, даже в случай че от него се изисква да заплати гаранция от 1 милион $, да носи гривна на глезена и да съобщи паспорта си. Кнезевич и брачната половинка му са натурализирани жители на Съединени американски щати - тя е от Колумбия.

36-годишният Кнезевич беше задържан от ФБР предишния уикенд на интернационалното летище в Маями и упрекнат в похищение. 40-годишната му брачна половинка Ана Кнезевич изчезна на 2 февруари, откакто мъж с мотоциклетна каска боядиса обектива на охранителна камера пред жилището й в Мадрид. Тя се реалокира там от Флорида в края на предходната година след раздялата им.

Решението на Торес пристигна след оспорвано двучасово чуване, по време на което федералният прокурор Лейси Монк и юристът на отбраната Джейн Уайнтрауб спориха какъв брой мощен е казусът на държавното управление против Кнезевич и дали Съединени американски щати имат пълномощия да съдят хипотетично закононарушение, осъществено в Европа.

Монк сподели на Торес, че прокурорите считат, че Ана е мъртва и че ФБР и националната полиция на Испания разполагат със съществени доказателства, че Кнезевич стои зад изгубването на брачната половинка му, което се случи пет седмици откакто тя го напусна и се реалокира в Мадрид.

Тя сподели, че двойката е претърпяла противен бракоразвод след 13 години брак, борейки се за това по какъв начин да разделят доста положение, което са натрупали от своята компютърна компания и вложения в недвижими парцели. Той не искаше тя да има еднакъв дял, сподели Монк.

Монк сподели, че Кнезевич е отлетял за Турция от Маями шест дни преди изгубването на Ана, след което незабавно е пропътувал 600 благи (950 километра) до родната си Сърбия — сподели тя, че прикрива следите си. Там наел автомобил Пежо.

На 2 февруари видеозапис от защитата го демонстрира на 1600 благи (2600 километра) от Сърбия в железария в Мадрид, употребявайки пари в брой, с цел да си купи тиксо и същата марка спрей багра, който мъжът с мотоциклетната каска употребява на охранителната камера, сподели Монк. Мобилният му телефон се свърза с Фейсбук от Мадрид. Мъжът с мотоциклетната каска е същия растеж и има същите вежди като Кнежевич, сподели тя.

Регистрационните табели, които бяха откраднати в Мадрид през този интервал, бяха видяни от четци на полицейски табели както покрай магазин за мотоциклети, където е закупена идентична каска, по този начин и на улицата на Ана в нощта, в която тя изчезна. Часове откакто мъжът с каска напуснал жилището, Peugeot, идентично с това, което Кнежевич е наел и носещо откраднатите номера, беше записано да минава през пункт за заплащане на такси покрай Мадрид. Шофьорът не можеше да се види, тъй като прозорците бяха затъмнени.

На сутринта след изгубването на брачната половинка му Кнезевич изпрати известие на колумбийска жена, която срещна в приложение за запознанства, с цел да преведе на „ съвършен колумбийски “ испански две известия на британски, Монк споделих. След като ги изпрати назад, двама от приятелите на Ана получиха тъкмо тези известия от нейния мобилен телефон. Казаха, че отпътува с мъж, който преди малко е срещнала, нещо, което съгласно тях тя в никакъв случай не би направила. Монк сподели, че това потвърждава, че Кнезевич е имал мобилния телефон на жена си.

Накрая, когато Кнезевич върна Peugeot на организацията за отдаване чартърен пет седмици по-късно, то беше изминато 4800 благи (7700 километра), прозорците му бяха затъмнени, два идентификационни стикера бяха отстранени и имаше доказателства, че регистрационният номер е бил изваден и по-късно върнат назад.

Тя сподели, че Кнезевич има мощен тласък да избяга, защото чака евентуална доживотна присъда, в случай че бъде наказан за похищение, и гибел, в случай че може да се потвърди, че жена му е била убита.

Но Вайнтрауб сподели, че казусът на държавното управление е „ построен върху догатки “. Тя отхвърли, че раздялата на двойката е била яростна и разпитва сътрудника на ФБР Александрия Монтила в детайли за следствието, пробвайки се да пробие дупки в теорията на държавното управление, признавайки, че от време на време е прекосявала в „ ловкост “.

Например, Монтила сподели, че единствените неща, които липсват от жилището на Ана, са нейният преносим компютър и мобилен телефон. Вайнтрауб сподели, че може би тя се е преоблекла, което няма да е явно, и е избягала с мъж. Когато Монтила сподели, че в жилището на Ана е открита неидентифицирана кръв и се тества, Вайнтрауб попита за какво това ще отнеме три месеца.

Когато Монтила сподели, че испанската полиция е интервюирала всички мъже, с които Ана е излизала от идването си в Испания, Уайнтрауб попита по какъв начин ще схванат, че няма различен.

Тя сподели, че Ана е имала история на психологично заболяване и е говорила за самоубийство. Вайнтрауб допусна, че Ана може би е избягала „ на почивка за психологично здраве “ и скоро ще се върне „ с който и да е “ – съмнение, което накара роднините на Ана в галерията да се раздвижат доста.

Вайнтрауб също твърди, че няма доказателства, че изгубването на Ана е било принудително, значителен съставен елемент от обвиняването за похищение.

„ И в никакъв случай няма да има “, сподели тя.

Тя по-късно беше подложен под въпрос дали държавното управление на Съединени американски щати въобще има пълномощия. Монк твърди, че съгласно проверките, направени във федералния закон за отвличанията през 2006 година, Съединени американски щати могат да обвинят някого, в случай че нарушителят е взел участие в „ междудържавна или задгранична търговия “, с цел да извърши закононарушението. Уайнтрауб назова това разпъване.

Торес се съгласи, че Уайнтрауб ще може да построи основна отбрана, само че прокуратурата разполага с задоволително доказателства, с цел да упрекна нейния клиент и има риск той да избяга. Той предложения Вайнтрауб да апелира решението му. Тя не отговори.